Koniec z nepotyzmem. Spółki państwowe pod kontrolą społeczną.

Facebook
Twitter
Email
Print

Odpowiedzialność zamiast zawłaszczania: Program naprawy ładu korporacyjnego w spółkach Skarbu Państwa

Spółki Skarbu Państwa (SSP) stanowią fundament polskiej gospodarki, zarządzając majątkiem o wartości setek miliardów złotych. Kolejne ekipy polityczne, mimo składanych obietnic, nie mogą się oprzeć tym miliardom i traktują spółki państwowe jak „łup wojenny” i narzędzie budowania partyjnych wpływów. 
Jako Kocham Polska prezentujemy konkretny i niezwykle prosty plan uzdrowienia tego sektora. Chcemy wprowadzić systemowe mechanizmy, które trwale uniemożliwią nepotyzm i przywrócą merytokrację.

Bilans niespełnionych obietnic

Pod hasłem „Dobrej Zmiany” Prawo i Sprawiedliwość dokonało bezprecedensowego w ataku na niezależność gospodarczą państwa. W ciągu zaledwie kilku miesięcy od przejęcia władzy wymieniono 90% prezesów kluczowych spółek. Spółki stały się narzędziem finansowania zwrotnego – tylko w ciągu jednego roku 90 menedżerów powiązanych z obozem władzy przelało na konta partii blisko 2,5 miliona złotych. W ostatniej kampanii wyborczej obecna koalicja rządząca deklarowała radykalne odpolitycznienie spółek. Punkt 68 programu „100 konkretów” zapowiadał zwolnienie wszystkich członków rad nadzorczych i zarządów oraz przeprowadzenie nowego nabór w transparentnych konkursach. Pierwszą cześć wykonano prawie w 100% – zwolnienia zostały przeprowadzone, o drugiej zapomniano. Zamiast tego spółki obsadzono „swoimi”.

Szymon Hołownia zapowiadał definitywny koniec ery „tłustych kotów”. Rzeczywistość pokazuje jednak trwałość starych mechanizmów:

  • Betonowanie układów: Projekt ustawy o odpartyjnieniu SSP, przygotowany przez Polskę 2050, został zablokowany  głosami KO i PSL .
  • Nepotyzm w praktyce: Co najmniej 17 kandydatów partii koalicyjnych, którzy nie zdobyli mandatu w wyborach parlamentarnych, otrzymało stanowiska w zarządach lub radach nadzorczych SSP .
  • Afery personalne: Skandal w Totalizatorze Sportowym, gdzie dyrektorami oddziałów zostali lokalni działacze KO, PSL i Lewicy, dobitnie pokazał, że konkursy bywają jedynie fasadą .
  • Wzrost uposażeń: Od 1 stycznia 2026 roku, na mocy ustawy okołobudżetowej, weszło w życie zwiększenie wynagrodzeń dla kierownictwa spółek.

Nasze propozycje

Prezentujemy cztery proste filary zmian, które trwale otworzą procesy rekrutacyjne na ekspertów z rynku i wprowadzą realną kontrolę społeczną.

Filar I: Przełamanie asymetrii informacyjnej w naborach

Obecnie ogłoszenia o konkursach do władz SSP są często ukrywane w Biuletynach Informacji Publicznej (BIP), a terminy na składanie aplikacji (nierzadko 7-dniowe) faworyzują osoby uprzednio poinformowane .

  1. Obowiązek publikacji rynkowej: Wprowadzimy ustawowy wymóg publikacji każdego ogłoszenia na stanowiska zarządcze i dyrektorskie w popularnych, ogólnodostępnych serwisach rekrutacyjnych. Spółka państwowa musi aktywnie szukać kandydatów, tak jak robi to sektor prywatny.
  2. Centralna Baza Ofert ePraca: Wykorzystamy wdrożony system ePraca jako centralne źródło informacji o wszystkich naborach w SSP . System ten posiada narzędzia, które umożliwiają komercyjnym portalom automatyczne pobieranie ofert . Zapewnimy, by każde ogłoszenie w sektorze publicznym było natychmiast widoczne dla milionów użytkowników sieci.
  3. Ustandaryzowane terminy: Wprowadzimy minimalny, 21-dniowy termin na składanie aplikacji. Rekrutacje prowadzone w pośpiechu będą z mocy prawa unieważniane.


Filar II: Mandat Obywatelski – Niezależny nadzór w każdej Radzie

Aby rozbić monopol partyjny w nadzorze, wprowadzimy do każdej Rady Nadzorczej SSP mechanizm niezależnego członka obywatelskiego.

  1. Baza kompetencji: Stworzymy ogólnokrajowy rejestr osób posiadających najwyższe kwalifikacje (egzaminy państwowe, dyplomy MBA, doświadczenie zarządcze), które zgłoszą chęć pełnienia funkcji nadzorczych.
  2. Wyłanianie przez losowanie: W każdej spółce jedno miejsce w Radzie Nadzorczej będzie zajmować osoba wyłoniona drogą losowania z powyższej bazy, zamiast otrzymywać nominację bezpośrednio od ministra.
  3. Rola kontrolna (Watchdog): Taki członek rady, będąc całkowicie poza układem politycznym i finansowym rządu, będzie pełnił funkcję wewnętrznego kontrolera. Mając pełny wgląd w dokumentację, będzie mógł reagować na próby nadużyć, nieuzasadniony sponsoring czy wyprowadzanie środków do fundacji partyjnych.


Filar III: Radykalna jawność procesu rekrutacyjnego

Kandydaci na najwyższe stanowiska w państwie muszą akceptować wyższe standardy przejrzystości. Publiczne pieniądze wymagają publicznej kontroli.

  1. Jawna lista kandydatów: Osoby aplikujące na stanowiska zarządcze będą udzielać zgody na upublicznienie swojego imienia i nazwiska na liście kandydatów. Pozwoli to społeczeństwu ocenić, czy w procesie nie pominięto uznanych ekspertów na rzecz działaczy politycznych.
  2. Dostęp do dokumentacji merytorycznej: Życiorysy zawodowe (CV) oraz listy motywacyjne (po zanonimizowaniu danych wrażliwych) będą podlegać zasadzie jawności. Wybór kandydata o uboższym doświadczeniu, gdy na liście są specjaliści z uznanym dorobkiem, będzie natychmiastowym sygnałem o nadużyciu.
  3. Nagrania z przesłuchań konkursowych: Wprowadzimy obowiązek nagrywania rozmów kwalifikacyjnych i ich upubliczniania (z wyłączeniem tajemnic handlowych spółki). Wiedza i kompetencje menedżera opłacanego z publicznych środków powinny być weryfikowalne przez obywateli. Jeśli wybrany kandydat wypadnie w przesłuchaniu znacznie gorzej od konkurentów, nepotyzm stanie się oczywisty i łatwy do zaskarżenia.


Filar IV: Systemowe bariery antykorupcyjne

Reformy personalne muszą zostać wsparte przez mechanizmy odcinające spółki od finansowania partii.

  1. Publiczny Rejestr Wynagrodzeń: Wprowadzimy miesięczną, pełną jawność wynagrodzeń, nagród i odpraw wszystkich członków władz SSP, dostępną online dla każdego obywatela.
  2. Zakaz wpłat na partie: Członkowie zarządów i rad nadzorczych otrzymają ustawowy zakaz dokonywania jakichkolwiek wpłat na fundusze wyborcze i konta partii politycznych. Przetnie to mechanizm „opłacania” stanowisk darowiznami.
  3. Ograniczenie nepotyzmu: Wprowadzimy zakaz obejmowania funkcji w SSP dla aktywnych polityków, parlamentarzystów i radnych oraz ich rodzin.

Problem tkwi w fundamentalnej różnicy między sektorem prywatnym a państwowym. W prywatnej spółce rekrutacja służy maksymalizacji zasięgu, by pozyskać najlepszego menedżera, który zwiększy zysk właściciela . W spółkach Skarbu Państwa proces ten jest często odwrócony – dąży się do minimalizacji zasięgu informacji, by ułatwić wybór lojalnego politycznie kandydata.

Newsletter

Subscribe to our Newsletter & Event right now to be updated.